Соционика

Соционика и структура психики

 

Соционика и ее типология

Соционика уже давно завоевала первое место в систематике психологических типов человека. К одному из главных преимуществ Соционики можно отнести тот факт, что психологический тип человека является не чем-то неделимым, а структурой состоящей из отдельных психологических функций, которые находятся в разных вариантах иерархической последовательности соответственно для каждого из 16 психологических типов.

Соционика и ее структура

Структура типов в Соционике состоит из восьми психологических функций, каждая из которых отвечает за те или иные качества, при этом в зависимости от занимаемого места в иерархической системе человеческой психике имеют соответственный вес.

К примеру Дон кихот на первом месте имеет самую сильную функцию интуицию возможностей. Люди у которых эта функция стоит на первом месте имеют качество обращать свое внимание на все новое и перспективное.

Вторая функция научная логика. Она менее выражена, но почти как и первая сильна. Эта функция отвечает за логическое соотношение систем и фактов. Первые две функции самые сильные, они же и определяют в большей степени психологическую структуру человека, то, как человек будет взаимодействовать с Миром, в глобальном понимании этого слова.

Дихотомии в соционике

Некая суть, которая была осознана Карлом Густавом Юнгом, не менее знаменитом чем его учитель Зигмуд Фрейд заключалось в открытии понятия дихотомии в структуре человеческой психики.

Дихотомии это противоположности, которые исключают друг другу, но при этом придают смысл одна другой. Подумайте сами, был бы смысл у какого либо из понятий: Чёрное/белое, добро/зло, хорошо/плохо, день/ночь, если бы не существовало другого, противоположенному ему понятия?!

Дихотомии в Соционике являются одним из важных факторов, которые определяют кем ты являешься, а кем нет! Если ты Логик, то ты не Этик и наоборот. И так для каждой дихотомии человеческой психики.

Обозначения функций в соционике

«деловая логика» — способность к быстрому осознанию  пользы тех или иных действий, деловая хватка. Легко овладевает новыми, эффективными технологиями. Хороший организатор. Четкое понимание способностей каждого человека относительно общего дела.

«структурная логика» — Приоритет правил и догм. С легкостью замечает не логичность и не точность в последовательности рассуждений и умозаключений. Легко находит закономерности. Опирается на факты.  Систематик.

«этика эмоций» —  Эмоциональный лидер. Легкая  манипуляция настроением людей. Артистичность. Яркая демонстрация эмоций во всем спектре.

«этика отношений» —  Глубокое понимание отношений между людьми. Оценка поступков исходя из морали. Эмпатия, сочувствие. Манипуляция людьми.

«интуиция возможностей» —  Новаторство. Видение новых перспектив и возможностей. Восприятие реальности, явлений и объектов целиком без деталей. Новые уникальные идеи.

«интуиция времени» — Умение предвидеть будущее анализируя и сопоставляя события прошлого. Эффективная расстановка дел относительно времени. Своевременность.

«волевая сенсорика» —  Хорошо видит волевые качества людей. Напористый лидер. Оценка власти, физической силы, материального превосходства. Вынослив, стоик.

«сенсорика ощущений» —  Четкое осознание потребностей своего тела. Высокая работоспособность. Имеет хороший вкус. Стремится окружить себя комфортом и красотой. Хорошо работает руками.

Взаимоотношения в соционике

Взаимоотношения в Соционике построены по принципу дополнения одних психологических функций другими. Если в структуре одного человека нет дополняющих функций в отношения другого человека, либо сила дополнения достаточно мала, то такие взаимоотношения можно считать не комфортными и мало продуктивными.

А если в отношении между людьми есть дополняющие функции, когда сильная функция дополняет слабую, то эти отношения можно считать благоприятными. Самое комфортное отношение, — это отношение полного дополнения, или дуализации. В отношении дуализации происходит взаимное дополнение слабых функций одного человека сильными другого и наоборот.

Как определить свой тип

Самое простое при определении своего соционического типа это пройти тест. Но при этом существует возможность ошибки,так как сам типируемый, как показывает практика не задавался ранее подобными вопросами. Следует критично подойти к ответам на вопросы, или попросить кого-то из близких, тех кто вас знает хорошо помочь. другой вариант, это обратиться к опытному типировщику. И последнее, самому изучить соционику.

Подтипы в соционике

Еще на заре открытия соционики стал подниматься вопрос о подтипах. Различные исследователи пытаются поделить 16 психологических типов на более мелкие градации, что приводит разрушению стройной теории о соционических типах.

Да, действительно порой бывает очень трудно типировать отдельных людей, черты характера которых вдруг отказываются вставляться в строгую иерархию психологических функций. У некоторых исследователей соционики дело доходит до разделения одного типа еще на 16 составляющих, что дает уже 256 типов. Такая градация в корне ломает всю теорию.

Да конечно все люди уникальны и двух одинаковых нет. Подтипность можно выразить только лишь в сравнительной силе первых двух функций. В теории каждая последующая функция после первой слабеет относительно предыдущей.

Следовательно, часто бывает, что в большинстве у одних людей первая функция значительно сильнее второй, а у других (таких значительно меньше) эта разница не велика. По этой причине действительно можно разделить психотип на два подтипа, но не более.

Соционика искажение типов

При типировании порой попадаются индивиды у которых не так просто определить психотип, даже если человек, который типирует профессионал в своем деле. Причина кроется в искажении психотипа.

Это искажение происходит от гипертрофированно выраженных некоторых функций (воспитанных), которые совсем не свойственны данному психотипу. Если человек воспитывался в семье, в которой родители не имеют дополняющих функций, да ещё и морально нравственный уровень родителей низок, то формируется искажение психотипа.

Бывает такое, что родители просто ненавидят своих детей за их непутёвость, наставляют их на ложные идеалы, а у детей формируются комплексы. Дети прогибаются под влиянием родителей, искажая и даже ломает свою суть.

Постепенно человек привыкает к своему амплуа, так и существует  вне своей природы. Настроив себя на чужие идеалы человек принимает не верные решения, тем самым чаще ошибаются, предстаёт как не зрелая личность.

                    Яндекс.Метрика

blog-socion.ru Tic/PR